A questão da popularidade de Jesus no primeiro século é complexa e algumas pessoas acreditam que Jesus era tão conhecido e reverenciado naquela época quanto é hoje. Outros argumentam que vários fatores contribuíram para a falta de reconhecimento de Jesus durante sua vida.
Mas o que será que as evidências apontam?
Continuar lendo
A história de Jesus é atraente para muitas pessoas que a enxergam como o maior exemplo de amor, sacrifício e bondade de Deus. Muitos crentes me contaram como isso mexe com eles e como se sentem inspirados por essa história. É ainda mais poderoso quando você considera o amor de um pai comum por seu filho. No entanto, se pensarmos um pouco mais sobre essa história, alguns problemas começam a surgir.
Continuar lendo
Pela milionésima vez eu fui abordado com uma das versões da aposta de Pascal e tive que responder, mais uma vez, a esse argumento. Deixo a seguir uma breve explicação do que esse argumento é e como foi a resposta.
A Aposta de Pascal é uma proposta argumentativa de filosofia apologética criada pelo filósofo, matemático e físico francês do século XVII Blaise Pascal. Ela postula que há mais a ser ganho pela suposição da existência de Deus do que pela não existência de Deus, que uma pessoa racional deveria viver a sua vida de acordo com a perspetiva de que Deus existe, mesmo que seja impossível justificar sua existência pela razão. Ela se apresenta mais ou menos assim:
Continuar lendo
Um dos argumentos usados por religiosos ‘contra’ o ateísmo é a comparação que muitos deles fazem entre o ateísmo e as religiões. Admito que alguns ateus se comportam como religiosos ferrenhos, principalmente nas redes sociais, quando começam a discutir sobre o assunto. Para ilustrar a comparação vou utilizar-me do cristianismo, já que é uma realidade um pouco mais fácil de entender no nosso país.
Li algo uma vez (não me lembro onde) que ficou comigo até hoje; “ninguém acredita no que a bíblia diz, todos acreditam no que acham que a bíblia diz.” Assim que li esta frase percebi o quanto ela é verdade, parece que hoje em dia cada um tem sua própria religião personalizada. Até mesmo aqueles que nunca estudaram a bíblia tem plena convicção de que conhecem seu conteúdo. Do outro lado, vemos pessoas que não acreditam na autoridade ou veracidade histórica de seu conteúdo, e a conhecem bem. Talvez por já terem sido crentes ou simplesmente por gostarem de ler livros de ficção. O meu maior problema é com aqueles que possuem um livro ‘sagrado’ como guia e insistem em continuar acreditando no que querem, ignorando o fato de que suas crenças deveriam estar ancoradas no que estelivro sagrado supostamente diz.
O primeiro livro da bíblia cristã, Gênesis, apresenta a criação do mundo e do universo como um processo de seis dias literais, algumas pessoas enxergam esses “dias” como se representassem períodos muito mais longos de tempo (falaremos a respeito disso em outro post). Outras pessoas (mais notavelmente o biólogo de Oxford Andrew Parker) chegaram ao ponto de sugerir que o Gênesis é inteiramente consistente com a evolução. Será mesmo?
Mas e aí? A criação do universo na bíblia dá margem para interpretação figurativa ou somente literal?
“A necessidade de compreender o mundo é um instinto evolutivo, assim como a necessidade de reprodução. Nesse sentido, a religião é como a masturbação – assim como a masturbação satisfaz a necessidade de reprodução sem realmente reproduzir – religião satisfaz a necessidade de entender sem realmente entender.”
– Parrot132 – reddit/r/atheism
Você é fundamentalista?
Continuar lendo
..
Olá bravos amigos ateus, agnósticos e religiosos em cima do muro. Este blog tentará mostrar que é possivel estar na trincheira e não depender de uma entidade superior ou promessas de vida após a morte.
Bem vindos.
Na Trincheira Sem Deus 